Die Implementierung von Solana unterscheidet sich grundlegend von Ethereum. Auf letzterem können Programme ihre Daten, den sogenannten State, im Programm selbst speichern; auf ersterem können sie es nicht.
Ein Beispiel für gespeicherte Daten wäre ein Zähler, der jedem NFT bei der Erstellung eine neue Nummer zuweist. Dieser Zähler würde in Ethereum im State eines Programms gespeichert werden, aber nicht auf Solana.
Stattdessen verwendet Solana sogenannte Konten (accounts) um Daten zu speichern und darauf zuzugreifen. Konten enthalten zuweil mehrere Adressen zum Senden und Empfangen von Tokens. Wie Ethereum mit seinem ERC20-Standard unterstützt auch Solana mit dem SPL Standard Tokens.
Im Gegensatz zu Ethereum benötigt jeder Token eine eigene Adresse, die dann Teil eines Kontos ist. In der Praxis ähnelt das HD-Wallets auf Bitcoin, jedoch mit einer anderen Implementierung und Funktionalität.
Um es kurz zu machen, wir betrachten aktive Konten anstelle von eindeutigen Adressen. Obwohl diese Zahl kaum genau bestimmbar ist, kommen Coindesk und SolanaBeach zu einer fundierten Schätzung von 1,2 Millionen aktiven Konten.
Solana Protocol Revenue und price-to-sales Verhältnis
Eines der wichtigsten Argumente für Solana sind die niedrigen Transaktionsgebühren. Derzeit kostet eine Transaktion 0,00025 USD oder 2,5 Hundertstel eines US-Cents; ein Schnäppchen im Vergleich zu Ethereum, wo ein Uniswap-Trade häufig über 100 USD kostet.
Diese niedrigen Gebühren führen aber zu geringeren Protokolleinnahmen (protocol revenue). Die Website “The Graph” meldet nur 3,2 Mio. USD Einnahmen für Solana, während die Miner von Ethereum in den 30 Tagen bis zum 16. November 2021 1,5 Mrd machten.
Betrachtet man das Verhältnis von Preis zu Umsatz (price to sales ratio), so erkennt man bei Solana ein Vielfaches von 30.909x, während das Speicherprotokoll Filecoin „nur“ 514x aufweist.
Solana befindet sich in einer schwierigen Position. Einerseits braucht es niedrige Gebühren, um für Händler und Finanzanwendungen attraktiv zu bleiben. Andererseits ist der Preis von SOL in Anbetracht der Protokolleinnahmen derzeit schwer zu rechtfertigen.
Bei diesem Artikel handelt es sich um einen Ausschnitt aus dem über 90 Seiten umfassenden Bericht Die Zukunft von Decentralized Finance – Bleibt Ethereum die Nummer eins?, der vom Crypto Research Report und Cointelegraph Consulting mitherausgegeben wird. Der Bericht wurde von zehn Autoren erstellt und von Arcana, Brave, ANote Music, Radix, Fuse, Cryptix, Casper Labs, Coinfinity, Ambire, BitPanda und CakeDEFI unterstützt.
