Hürden für die institutionelle Akzeptanz von Kryptowährungen

Einer aktuellen Umfrage zufolge haben Vermögensverwalter die größten Risiken bei Investitionen in Kryptowährungen ermittelt und das Liquiditätsrisiko als wichtigstes Risiko eingestuft. Im Gegensatz dazu steht die Umfrage unter professionellen Anlegern aus dem Jahr 2020, die das regulatorische Risiko als das bedeutendste wahrgenommene Risiko bezeichnete.

Im Rahmen einer kürzlich durchgeführten Umfrage gaben Vermögensverwalter an, welche Risiken sie bei Investitionen in Kryptowährungen am stärksten wahrnehmen und stuften das Liquiditätsrisiko als wichtigstes Risiko ein. Dies kontrastiert stark mit der 2020 durchgeführten Umfrage unter professionellen Anlegern, die das regulatorische Risiko als wichtigstes wahrgenommenes Risiko bezeichneten.

Die Vermögensverwalter wurden gebeten, die Bedeutung der wahrgenommenen Risiken bei Investitionen in Krypto-Assets zu bewerten; die möglichen Risiken waren die folgenden: Liquiditätsrisiken, operative Risiken (technologische Risiken), Cyberkriminalität und Betrug, regulatorische Risiken und Marktrisiken (Volatilität). Sämtliche der genannten Risiken liegen im “wichtigen Spektrum” der Diagramme. Für die Befragten war jedoch das Liquiditätsrisiko das wichtigste Risiko.

Liquiditäts-Risiken

Quelle: Cointelegraph Research

Dies ist ein deutlicher Unterschied zur Cointelegraph-Umfrage von 2020 unter professionellen Anlegern. Im Jahr 2020 war das regulatorische Risiko das wichtigste wahrgenommene Risiko. Fast 80 % der Stichprobe fielen in den “wichtigen Bereich” der Grafik.

Betriebliche Risiken (z.B. technologische Risiken)

Quelle: Cointelegraph Research

Bei rund 71 % bzw. 70 % der Antworten in der “wichtigen Region” wurden das Marktrisiko und die Liquidität als zweit- bzw. drittwichtigstes Risiko eingestuft.

Cyberkriminalität und Betrug

Quelle: Cointelegraph Research

Betriebliche und cyberkriminelle Risiken haben die gleiche Anzahl von Antworten in der “wichtigen Region” (~ 68%). Institutionelle Käufer weisen ein höheres Maß an Ausgereiftheit auf als ihre Pendants im Einzelhandel. Eine hohe Liquidität und die Fähigkeit, Preisschwankungen abzusichern, gehören zu den wichtigsten Anforderungen, bevor die Institutionen bereit sind, nennenswerte Kapitalbeträge einzusetzen.

Würde Ihr Unternehmen gerne mehr investieren, ist aber durch regulatorische Beschränkungen gebunden?

Quelle: Cointelegraph Research

Ein weiteres Hindernis für institutionelle Anleger ist das unsichere regulatorische Umfeld und die undurchsichtigen steuerlichen Auswirkungen des Haltens von Kryptowährungen in ihrer Bilanz. So sehr die Befürworter von Kryptowährungen auch eine schleichende Regulierung anprangern, so muss doch eingeräumt werden, dass kein Pensionsfonds, kein Vermögensverwalter und keine Sparkasse beträchtliche Summen in digitale Vermögenswerte investieren wird, wenn keine regulatorische Klarheit besteht. Es ist Aufgabe der Branche, mit den Gesetzgebern auf der ganzen Welt in den Dialog zu treten und eine Vorreiterrolle zu übernehmen. Auf diese Weise kann das Denken der Regulierungsbehörden informiert und entscheidungsorientiert sein. Aus der Perspektive der institutionellen Nachfrage können wir nur hoffen, dass das kontradiktorische Denken, das in der Kryptowirtschaft so weit verbreitet ist, einem pragmatischen Ansatz weicht, der sich auf Engagement und Bildung konzentriert.

Marktrisiken (z.B. Volatilität)

Quelle: Cointelegraph Research

Die Cointelegraph-Umfrage aus dem Jahr 2020 ergab, dass die Preisvolatilität das Haupthindernis für die Akzeptanz ist, gefolgt von einem Mangel an Fundamentaldaten, um den Wert zu beurteilen, und Bedenken hinsichtlich der Marktmanipulation; allerdings gaben die Investoren weniger Bedenken hinsichtlich der Komplexität für Institutionen und der Komplexität der Marktinfrastruktur an als zuvor.

Würden Sie gerne mehr investieren, sind aber durch unternehmensinterne Beschränkungen gebunden?

Quelle: Cointelegraph Research

Das unsichere regulatorische Umfeld und die undurchsichtigen steuerlichen Auswirkungen des Haltens von Kryptowährungen in den Bilanzen sind ein Hindernis für institutionelle Anleger. Die Branche muss in einen Dialog mit den Gesetzgebern auf der ganzen Welt eintreten, um regulatorische Klarheit zu schaffen und eine Vordenkerrolle einzunehmen, um das Denken der Regulierungsbehörden zu beeinflussen. Während früher die Preisvolatilität als Haupthindernis für die Einführung von Kryptowährungen angeführt wurde, äußern die Anleger heute weniger Bedenken hinsichtlich der Komplexität für Institutionen und der Komplexität der Marktinfrastruktur.

Dieser Artikel ist ein Auszug aus dem über 70 Seiten starken Institutional Demand for Cryptocurrencies Survey, gemeinsam veröffentlicht vom Crypto Research Report und Cointelegraph Consulting, geschrieben von mehreren Autoren und unterstützt von Flow Trader, sFox, Zeltner & Co., xGo, veve, LCX, Finoa, Lisk, Shyft, Bequant, Phemex, GMI.