Die institutionellen Investoren sind da, und sie kaufen den Dip. Laut der zweiten jährlichen Umfrage von Cointelegraph halten 62% der professionellen Investoren derzeit digitale Vermögenswerte (43%) oder planen, diese in Zukunft zu kaufen (19%).
Der Vermögensverwalter Blackrock, der mit einem verwalteten Vermögen von 10 Billionen US-Dollar den größten Vermögensverwalter der Welt darstellt, hat einen Monat nach dem Debüt des ersten Blockchain-ETFs bereits seinen zweiten ETF angekündigt. Auch Goldman Sachs übernahm mit Galaxy Digital zum ersten Mal das Kapitalrisiko in einem OTC-Kryptohandel. Auf der Website von Goldman Sachs gibt es jetzt einen Bereich, der sich mit Kryptowährungen und dem Metaverse beschäftigt. Der mit 140 Milliarden Dollar verwaltetem Vermögen größte Hedgefonds der Welt, Bridgewater Associates, kündigte zudem an, einen Bitcoin-Fonds zu unterstützen. Der Broker Fidelity erwägt, seinen Kunden – etwa 34,4 Millionen Privatanlegern – zu ermöglichen, mit der größten Kryptowährung der Welt zu handeln. Die Liste der institutionellen Investoren in Kryptowährungen wird bald länger sein als die Liste der unbeteiligten Investoren, nachdem auch Citadel, Brevan Howard und die Investmentbank Cowen eingestiegen sind. Dank dieser Institutionen wird nicht nur Liquidität in den Kryptowährungsraum fließen, sie verfügen auch über einen beachtlichen Einfluss auf die lokale Politik und Regierungen. In den USA investierten Lobbygruppen aus der Finanz-, Versicherungs- und Immobilienbranche im Jahr 2020 539 Millionen Dollar in die Einflussnahme auf Regulierungen und öffentliche Politik.
Je mehr Institutionen Teil des Blockchain-Ökosystems werden, desto größer wird die Nachfrage nach einer geeigneten Infrastruktur für Institutionen. Große Banken wie JPMorgan Chase, die Bank of America und die DBS Bank haben sich mit dem Thema digitale Vermögenswerte befasst und bieten ihren Kunden bereits entsprechende Produkte und Dienstleistungen an. Sämtliche Technologien traditioneller Finanzinstitute sind dabei, die notwendigen Werkzeuge für den Umgang mit Kryptowährungen bereitzustellen. Neben Custodians und Market Makern gibt es auch Paying Agents und Clearingstellen, die sich als zuverlässige Intermediäre für Blockchain-basierte Vermögenswerte profilieren.
Allerdings bleiben einige wichtige Fragen noch unbeantwortet. Welcher Anteil der Marktkapitalisierung und des täglichen Handelsvolumens von Kryptowährungen entfällt auf institutionelle Anleger und nicht auf Kleinanleger? Wenn wir diese Frage beantworten, können wir besser verstehen, ob Kryptowährungen noch immer eher ein Privatkundenphänomen sind oder bereits von Institutionen erschlossen wurden, die einen beträchtlichen Teil des Marktes besitzen. Dieser Bericht geht der Frage nach, in welche Richtung das Kapital fließt. Sind professionelle Händler derzeit am Kauf oder Verkauf von Bitcoin interessiert? Interessieren sich Institutionen hauptsächlich für Bitcoin, Ethereum oder eine andere Methode, um in die Blockchain-Technologie einzusteigen, z. B. Private Equity, Fusionen und Übernahmen? Wird sich ihr Engagement im Bereich der Blockchain-Technologie in den nächsten 12 Monaten noch erhöhen?
Diese Fragen möchte Cointelegraph Research im zweiten jährlichen Bericht Institutional Demand for Cryptocurrencies Global Survey 2022 mit Hilfe der verfügbaren Daten beantworten. Zum besseren Verständnis, was professionelle Investoren über Blockchain-Assets denken, präsentiert dieser mehr als 60-seitige Forschungsbericht 32 Fragen zu Krypto-Assets, die bereits von 84 vermögenden Investoren in Asien, den USA und Europa beantwortet wurden.
Dieser Artikel ist ein Auszug aus dem über 70 Seiten starken Institutional Demand for Cryptocurrencies Survey, gemeinsam veröffentlicht vom Crypto Research Report und Cointelegraph Consulting, geschrieben von mehreren Autoren und unterstützt von Flow Trader, sFox, Zeltner & Co., xGo, veve, LCX, Finoa, Lisk, Shyft, Bequant, Phemex, GMI.
