Wenn Sie Altcoins kaufen, ist es möglich, dass es frühe Investoren in diesem Altcoin gibt, von denen Sie nichts wissen. Sie haben zu einem viel niedrigeren Preis gekauft, bevor der Coin öffentlich gehandelt wurde, so dass für sie ein Anreiz besteht, zu verkaufen und einen Gewinn einzustreichen. Um dies zu vermeiden, müssen Kryptowährungsinvestoren eine gründliche Due Diligence durchführen und das gesamte zirkulierende Angebot eines bestimmten Coins/Tokens analysieren, bevor sie investieren.
Ein Insider-Einblick mit Ivo Georgiev, CEO von Ambire
Aber es gibt auch eine andere Definition von Front-Running, wenn es um das Investieren in Kryptowährungen geht. Wenn Sie Token an einem DEX kaufen/verkaufen, kann es sein, dass Sie “front-run” oder “sandwiched” werden, so dass Bots von Ihrem erlaubten Slippage profitieren können. Slippage bei DEXes ist die Differenz zwischen dem geschätzten Ausführungskurs vor dem Handel und dem Ausführungskurs, wenn der Handel tatsächlich stattfindet (wenn die Transaktion gemined wird), und Sandwiching bedeutet, dass Transaktionen direkt vor/nach Ihrem Handel eingefügt werden, um den Kassakurs zu manipulieren, so dass Ihr Handel zum schlechtesten erlaubten Kurs für Sie ausgeführt wird.
Es handelt sich dabei immer noch um eine Form des Front-Running, da der Bot davon profitiert, dass er Ihren Handel kennt, bevor er stattfindet, und es ist die am weitesten verbreitete Form. Um dies zu verhindern, können Sie eine Technologie wie Flashbots verwenden, mit der Sie das Mining Ihrer Transaktionen direkt mit einem Miner aushandeln können, ohne sie öffentlich zu machen. Am einfachsten geht das, wenn Sie eine Wallet verwenden, die Flashbots eingebaut hat, wie Ambire Wallet.
Unterscheidet sich die sichere Speicherung von Layer 1 Kryptowährungen wie Ethereum von der sicheren Speicherung von Layer 2 Kryptowährungen wie Polygon (Matic)?
Die sichere Aufbewahrung von Kryptowährungen ist die gleiche, unabhängig davon, ob es sich um L2 oder L1 handelt – es geht nur um die Schlüsselverwaltung, und der Industriestandard für die sichere Schlüsselverwaltung ist die Verwendung einer Hardware Wallet wie Trezor/Ledger.
Es gibt jedoch eine Einschränkung: Überbrückte Assets, die auf Ethereum, aber nicht nativ auf Polygon existieren, aber zu Polygon überbrückt werden, tragen ein zusätzliches Bridge-Risiko – zum Beispiel, wenn die Bridge gehackt wird, können die Polygon-Wrapper dieser Assets darunter leiden. Daher ist es besser, diese auf ihrer nativen Kette (Ethereum) zu belassen.
Welches sind die besten Blockchains, um in DeFi Renditen zu erzielen und welche Renditen pro Jahr können Anleger potenziell erzielen?
Das variiert von Tag zu Tag, aber UST auf Terra war ziemlich beliebt und ermöglichte vor dem Zusammenbruch Renditen von über 30% auf ihren nativen Stablecoin. Da es sich um eine weniger bewährte Kette handelt, war dies risikoreicher als das Verleihen von USDT/USDC auf Ethereum für ca. 3-5%. Ein Mittelding in Bezug auf Risiko/Ertrag ist das Erzielen von Renditen auf Stablecoins auf Polygon, mit ein paar soliden Optionen:
Aave und Tesseract (Yearn-Alternative auf Polygon), die beide Renditen zwischen 5-10% ermöglichen. Wie dem auch sei, alle diese Renditen sind mindestens zehnmal besser als das, was Ihnen die Banken bieten können, vor allem in diesem wirtschaftlichen Niedrigzinsklima.
Eine Möglichkeit, sich vor solchen Risiken zu schützen, besteht darin, zu prüfen, ob ein Projekt von einer angesehenen Sicherheitsfirma geprüft wurde, aber eine wesentlich bessere Möglichkeit ist, den Code zu lesen und die Verträge selbst zu verstehen!
Bei diesem Artikel handelt es sich um einen Ausschnitt aus dem über 90 Seiten umfassenden Bericht Die Zukunft von Decentralized Finance – Bleibt Ethereum die Nummer eins?, der vom Crypto Research Report und Cointelegraph Consulting mitherausgegeben wird. Der Bericht wurde von zehn Autoren erstellt und von Arcana, Brave, ANote Music, Radix, Fuse, Cryptix, Casper Labs, Coinfinity, Ambire, BitPanda und CakeDEFI unterstützt.
